IMPORTANTE

IMPORTANTE >>> "Construccionismo social" no es una marca registrada ni comercial ni nada parecido. Los promotores de este blog no somos ni queremos ser "gurús" ni "introductores" ni "inventores" ni "abanderados" de nada. Creamos este espacio hace ya más de diez años con la única intención de que sirva para la difusión y el debate sobre el CS. Como dice Ken Gergen "El CS no pertenece a nadie...".

Tampoco tratamos, por supuesto, de "adoctrinar" a nadie...

22 abril 2017

Próximo encuentro Red Internacional de Investigación Relacional del Taos Institute

Pinchar en la imagen para acceder al formulario de registro
El Core Team (Mónica Sesma, Canadá; Paloma Torres, Puerto Rico; Edgardo Morales, Puerto Rico; Dawn Dole, USA; Josep Seguí, España; Rocío Chaveste, México; María Luisa 'Papusa' Molina, México; Kristin Bodiford, USA) de la Red Internacional de Investigación Relacional del Taos Institute se complace en invitarte a su próximo en cuentro:

“Investigación relacional en comunidades de personas migrantes. Posibilidades y límites”. Lenka Formánková, Ph.D.

MIÉRCOLES, 10 DE MAYO DE 2017. DE 10:00 A 12:00 US Eastern Summer Time (comprobar diferencia horaria)

EVENTO GRATUITO

Presentadora invitada: Lenka Formánková, Ph.D. Es una destacada asociada al Taos Institute en su tiempo libre e investigadora en la Universidad Masaryk en Brno. Desarrolla su profesión en la Academia de Ciencias de Praga, República Checa.

Lenka está investigando acerca de las estrategias de reconciliación del trabajo y la familia de personas del tercer mundo (migrantes vietnamitas y ucranianos) utilizando un enfoque metodológico en la intersección de la investigación relacional y la de las narrativas biográficas. Su contribución es teórica y ahora mismo está iniciando un nuevo proyecto de investigación.

En su presentación debatirá acerca del (posible) impacto de las diferencias culturales y las barreras idiomáticas así como del estatus y el género de las personas migrantes en su participación en la conversación.

Seguiremos con sesiones en grupos pequeños.

Te invitamos a entrar en conversación para continuar creando un espacio para la Red Internacional que genere conversaciones y colaboraciones acerca de la Investigación Relacional.

. Explorar
. Engancharse
. Dialogar
. Compartir
. Crear

1. ¿Cómo está influyendo la investigación desde una perspectiva relacional en cómo piensas y haces investigación?

2. ¿Cómo influye (o impacta) hacer investigación desde una perspectiva relacional con todas las diferentes personas involucradas en el proceso?

3. Si las relaciones y los procesos relacionales son centrales en tu investigación, ¿cómo cambia esto el diseño de tu investigación?

4. ¿Cómo te ves a ti mismo haciendo investigación desde una perspectiva relacional? ¿Qué significa eso?

5. ¿Cómo podemos crear una red global de profesionales de la investigación relacional?

Regístrate en: http://www.taosinstitute.net/relational-research-network


Plazas limitadas. Por favor, regístrate solo si tienes seguro que vas a poder participar.

26 enero 2017

El Taos Institute: entrando en el nuevo año

Pinchar en la imagen para acceder
El Taos Institute ha publicado recientemente en sus "Noticias, ideas y recursos" una reflexión de su presidente, Kenneth J. Gergen, sobre el año que ha finalizado y el que estamos iniciando.

En la misma Ken destaca algunas de las importantes actividades relacionadas con dos aspectos prácticos fundamentales del Construccionismo Social: los colaborativos y relacionales. Insisto en que son aspectos prácticos; práctica sin la que el CS no tendría sentido y que va adquiriendo cada vez más importancia en campos de aplicación como la psicoterapia, la docencia, la investigación, las prácticas y el trabajo social,...

Efectivamente, además de referirse a algunas importantes actividades que se han realizado durante el año y que ya en sus títulos llevan esos aspectos, anuncia el próximo Congreso Internacional de Prácticas Colaborativas y Dialógicas impulsado y coordinado por las organizaciones que en su día más o menos emanaron de este blog: UmansenRed Escuela de Psicología y ENDIÁLOGO, Asociación Española de Prácticas Colaborativas y Dialógicas. Por supuesto contamos con la colaboración de muchas otras organizaciones de todo el mundo cuya información aparece en la web del Congreso y sin las que no sería posible hacer todo lo que estamos haciendo, entre las que cabe destacar a la Universidad de La Laguna, Tenerife, Islas Canarias, España y el Instituto Kanankil, Mérida, Yucatán, México. Además del propio Taos Institute, por supuesto.

Para los impulsores de este blog es un honor formar parte de esas "... iniciativas relacionales, colaborativas y dialógicas..." a que Ken se refiere y que están representadas y cuentan con el soporte del Taos Institute.

¡Saludos!!!

02 enero 2017

La Psicología es una rama de la Filosofía (a toda honra)



No estoy muy inspirado últimamente. Pero eso no es óbice para dejar de escribir. Así que lo sigo haciendo, aunque sea brevemente.

Acabo de tener una conversación con mi amigo el filósofo Sergio Pascual en la que se ha hecho presente mi afirmación de que “la psicología es filosofía”. En plan más académico e institucional, afirmo que “la psicología sigue siendo una rama de la filosofía”. A pesar -con un sincero homenaje- de Wilhelm Wunt (filósofo y fisiólogo considerado el padre de la “psicología científica”)- la psicología no se ha desligado de la filosofía. Ni debería de hacerlo.

¿Cómo puedo atreverme a hacer esta afirmación tan a-científica cuando (casi)todo el mundo está tan empeñado con(*) eso, con la cientificidad de la psicología basada en la evidencia? ¿Es esta mi manera de ganar amistades entre colegas con los mismos estudios y profesión que yo? ¡Vaya metedura de pata!!!

O no.

Supongo que tiene bastante sentido decir que la psicología es una invitación a la reflexión sobre uno mismo y su entorno. También en su vertiente investigativa, que en la actualidad -con un sincero homenaje a Burrhus F. Skinner y todos los conductistas- no sería tanto el estudio de la conducta humana como el establecer un diálogo reflexivo con el objeto de investigación; nosotras y nosotros mismos. No digamos en sus vertientes terapéutica, educativa, del trabajo y las organizaciones, social, de la práctica comunitaria,… Y… ¿cuál es objetivo de la filosofía si no, precisamente, la reflexión dialógica? Seguramente en un plano más elucubrativo en un primer paso y conceptual en un segundo. Pero, dicho así muy brevemente, los objetivos son comunes.

La psicología es como la aplicación práctica de la filosofía. De ahí mi también afirmación de que es “la filosofía del cuidado colectivo”. Y si esto fuera así, entonces estaríamos entrando en el terreno de la política, con lo que abrimos un campo de posibilidades inmenso a nuestra querida “disciplina” tan en decadencia y desorientada en los tiempos que corren.

Filosofía y política: psicología con sentido y acción. Psicología liberada de la tiranía de las reglas científicas y las evidencias estadísticas. Psicología que no está empeñada(*) con las estructuras de poder dominantes según las cuales los expertos decidimos y decimos a los demás lo que es normal, bueno y justo. Psicología del ser humano colectivo, de esa colectividad que ha construido incontables recursos (más que neuronas tenemos en la cabeza y genes en el ADN o donde sea) narrativo-históricos. O sea, culturales. Recursos que, a veces, no se encuentran. Y ese es el desencuentro que lleva a algunas personas -organizaciones, comunidades, grupos, familias, parejas,…- a perder el sentido, la intención y -por tanto la acción de sus vidas. En definitiva, han perdido la palabra: Mejor dicho, se la han robado…

Ante esto, ¿qué podemos hacer los psicólogos? Dejo la pregunta en el aire…

(*) Obsérvese que digo empeñado “con”. La fórmula lingüística correcta sería “en”. Pero no; la mayoría (no todos) de los psicólogos y psicólogas están empeñados con la ciencia y la evidencia. O sea, según el diccionario WordReference, están pignorados, hipotecados, prestados, cedidos, endeudados, entrampados, arruinados, … con ellas, con asuntos -en fin- que no son de su incumbencia, si no más bien de la de biólogos, neurólogos, y otros científicos naturales.

30 diciembre 2016

El gran encuentro internacional del Construccionismo Social

Pinchar en la imagen para acceder a toda la información


Los próximos días 30 y 31 de marzo y 1 y 2 de abril de 2017 se celebra en Tenerife, Islas Canarias, España -concretamente en el Campus Guajara de la Universidad de La Laguna- el III Congreso Internacional de Prácticas Colaborativas y Dialógicas. Estas, como es bien conocido, tienen una base fundamental en el Construccionismo Social. No única, no exclusiva, no excluyente. Pero tenerla la tienen. Entonces no es por casualidad ni capricho afirmar que ese será un motivo de encuentro de un gran número de personas de todo el mundo que trabajamos bajo el amplio paraguas metateórico del CS.

No en vano asistirán y participarán algunos de los fundadores del Taos Institute (organización internacional que trabaja desde el CS): Kenneth J. Gergen, Mary Gergen, Harlene Anderson, Sheila McNamee,… También algunas personas claramente implicadas en el Taos a través de algunas de sus líneas de trabajo como el Consejo Latino Americano del Taos Institute, TILAC,  la Red Internacional de Investigación Relacional, la comunidad del Certificado Internacional de Prácticas Colaborativas y Dialógicas. Rocío Chaveste, María Luisa ‘Papusa’ Molina, Adela García, Saliha Bava, Dawn Dole, Susan Levin, Marilene Grandesso, Pavel Nepustil, Kristine Bodiford, … (http://www.iccpcongress2017.org/enconversacioncon). Es destacable también la participación de Mary Olson, como una de las representantes más activas de los Diálogos Abiertos (Open Dialogues) y miembro del equipo de Jaakko Seikkula en el acercamiento a los llamados trastornos mentales.

Una vez finalizado el proceso de revisión de propuestas y publicado el programa de actividades se puede afirmar que la gran mayoría de las mismas están implícitamente inspiradas por el CS (http://www.iccpcongress2017.org/talleres-y-posters). Y algunas de ellas lo están explícitamente. Por ejemplo:

-          Altmikus, Chris. iDeA-Link. Suisse, Social construction and dialogic practice in leadership development : The case of Safety & Health
-          Consejo Latinoamericano del TAOS Institute, TILAC. Latino América, España Karin Taverniers (Argentina), Nurit Mileris (México), María Luisa 'Papusa' Molina (México), Adela G. García (Argentina), Ángela María Estrada Mesa (Colombia), Oriana Vilches-Álvarez (Chile), Emerson Rasera (Brasil), Leticia Rodríguez (Paraguay), Irma Rodríguez (México), Rocío Chaveste (México), Josep Seguí (España), Construccionismo social y relacional en español y portugués: diversos contextos, diversas culturas, diversas temáticas. Teoría, género, justicia, terapia, prácticas comunitarias
-          Garcia-Martínez, Jesús. Universidad de Sevilla. España, El trabajo con la historia de vida. La coherencia como puente entre prácticas constructivistas y construccionistas. I y II
-          Guanaes-Lorenzi, Carla. University of São Paulo. Brazil Camargo-Borges, Celiane. NHTV Breda University of Applied Sciences. The Netherlands Ness, Ottar. Norwegiean Universtiy of Science and Technology (NTNU). Norway, Working with groups in a social constructionist perspective: facilitation and resources
-          Madsen, Charlotte Øland. Aalborg University. Denmark, A day in the life of a social constructionist researcher
-          Roseti, Laura Patricia. Universidad de Buenos Aires. Argentina De Francesco, Karina Verónica. UADE – Universidad Argentina de la Empresa. Argentina Bron, Natalia. INSP Joaquin V. Gonzalez. Argentina, Construcción de significados en colaboración y reciprocidad
-          Taverniers, Karin. Sistemas familiares y otros sistemas humanos. Argentina, Construcciones y deconstrucciones de género: Nuevas aperturas y posibilidades
-          Carmona Bordón, Miriam del Mar. Independiente. España. Ellos, yo, nosotros: Autoetnografía de una práctica profesional construccionista
-          Garzón Val, Mª Victoria. Universidad de La Laguna. España Benítez González, Juan Rodrigo. Universidad de La Laguna. España Delgado Garrido, Inés. Universidad de La Laguna. España, Bajo el Paraguas del Construccionismo Social
-          Gorella Slavin, Mariana. Ministerio de Salud de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Argentina, Viviendo en una Sociedad de incertidumbres: comprender al trastorno de ansiedad generalizado desde la epistemología socioconstruccionista
-          Rasera, Emerson. Universidade Federal de Uberlândia. Brasil, A construção do projeto construcionista social na obra de Kenneth Gergen
-          Trujano Ruíz, Patricia. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México, Deco-construyendo la depresión. Historia de caso

Y más, ¡mucho más!!!

Como coordinador del Comité de Organización es un placer y un honor transmitir la satisfacción del mismo en lo que se refiere a los interesantísimos contenidos, pues, del Congreso. 

¿Nos vemos en Tenerife?

Josep Seguí

THIRD INTERNATIONAL CONFERENCE OF COLLABORATIVE AND DIALOGIC PRACTICES | TENERIFE, CANARY ISLANDS, SPAIN | Mar 30-Apr 2, 2017

NOTICIAS UMANSENRED

Puedes encontrar algunos de nuestros artículos y publicaciones en:

"What is Matter? Never Mind! What is Mind? No Matter!"

Calambur citado en Toulmin, Stephen (1990), Cosmópolis. Els transfondo de la modernidad. Barcelona: Península. Pág. 207.

Síguenos en Facebook

Y en Twitter

o por correo electrónico